Cookie- og privatlivspolitikLige muligheder for gode resultater. Det er for mig det vigtigste i et samfund. Lige muligheder for god uddannelse, godt helbred, et godt job, en god indkomst og en god bolig. Kort sagt: Et godt liv.
Når snakken så falder på, hvordan vi sikrer lige muligheder, må man kigge på udfordringerne med friske øjne. På arbejdsmarkedet er der mest behov for at løfte kvinder. I forhold til forældrerettigheder og skolen er der mest behov for at løfte mænd. I forhold til fattigdom og anerkendelse er der mest behov for at løfte nydanskere.
Jeg taler rigtig meget politik med rigtig mange mennesker i disse dage. Mange steder møder jeg folk - oftest kvinder, men også mange mænd - der af princip stemmer på en kvinde. Det vil være et prisværdigt princip i en situation, hvor kvinderne er markant underrepræsenteret. Det er de bare ikke, der hvor jeg snakker politik. I Nordsjælland blev der sidste gang valgt 9 kvinder og 6 mænd. Fra venstrefløjen hvorfra de fleste, der lader forstå at de af princip vælger kvinder, kommer blev der valgt 2 kvinder og ingen mænd. Tager man Socialdemokratiet med, bliver tallet 3 kvinder og 2 mænd. Jeg synes derfor, at det kan være et lidt pudsigt princip i forhold til ligestilling. Man kunne jo for eksempel se på, hvem der kæmper hårdest for ligeløn, fars barsel, ligelig repræsentation og imod menneskehandel i sexindustrien. Her ved jeg at mænd kan være lige så gode frontløbere som kvinder.
Andre kriterier kunne måske være mere relevante. For eksempel at stemme på en lokal kandidat, der kommer fra valgkredsen, eller stemme på en, der har en særlig social eller kulturel baggrund. Selvfølgelig kunne man også prøve at stemme efter hvem, man er mest enig med. Det ville jo nok være det bedste ideal, at man fra valg til valg forholder sig til de aktuelle udfordringer og stemmer på den, man mener repræsenterer den bedste løsning.
Der er også fastlåste forestillinger om vælgerne. Jeg vil gerne punktere et par stykker: At unge er mindre engagerede end ældre. At nydanskere er mindre engagerede og politisk vidende. Og at kvinder er røde og mænd er blå. Man kan finde mange fra disse grupper, der lever op til de fastlåste forestillinger, men jeg møder mindst lige så mange, der bryder med forestillingerne. Den, der diskuterer med størst passion og udsyn er en ung. Den borgerlige, der affærdiger mig på gaden eller i debatten er typisk en midaldrende kvinde. Den engagerede, der beder mig sende mere information er typisk en nydansker.
Uanset forestillingerne er det vigtigt at stemme. Og det er også vigtigt at stemme personligt. Jeg ved af egen erfaring, at der - selvfølgelig - er forskel på personerne og deres adfærd og holdninger inden for den enkelte folketingsgruppe, når døren til gruppelokalet er lukket og den reelle beslutningstagning foregår i et parti. Derfor er det vigtigt at stemme på en person og ikke bare på partiet - det kan betyde forskellen på om partiet går ind for en motorvej eller ej. En udlændingestramning eller ej. Et EU-forbehold eller ej.
Du har kun ét kryds, men du får dobbelt indflydelse, hvis du sætter det ud for et navn. Du skal stemme i dag. Ikke kun på noget, men på nogen.
Tags: arbejdsmarked, beslutning, bolig, forestillinger, helbred, indkomst, job, kvinder, lige, ligestilling, lighed, liv, muligheder, mænd, personligt, Peter Westermann, samfund, SF, sundhed, uddannelse, valg
Hej Peter,
Jeg har valgt dit indlæg til torsdagens avis. Mange tak for dit bidrag.
Bedste hilsner,
Mette, Urban.